Báo chí Singapore: "Hãy canh chừng Việt Thắng"

Hôm qua, nhật báo Straits Times đánh giá chân sút 27 tuổi của đội tuyển VN Nguyễn Việt Thắng chính là mối lo ngại lớn nhất cho hàng phòng ngự của đội ĐKVĐ Singapore. Nhà báo Wang Meng Meng phân tích lại tình huống ở phút 21 trận lượt đi, khi Thắng bỏ lỡ cơ hội mười mươi mở tỷ số cho tuyển VN, để đánh giá về sự lợi hại của chân sút này.

20/12/2008 00:00:00

Hôm qua, nhật báo Straits Times đánh giá chân sút 27 tuổi của đội tuyển VN Nguyễn Việt Thắng chính là mối lo ngại lớn nhất cho hàng phòng ngự của đội ĐKVĐ Singapore. Nhà báo Wang Meng Meng phân tích lại tình huống ở phút 21 trận lượt đi, khi Thắng bỏ lỡ cơ hội mười mươi mở tỷ số cho tuyển VN, để đánh giá về sự lợi hại của chân sút này.

Wang viết: “Thắng như một bóng ma, khi bất ngờ xuất hiện và vượt qua sự đeo bám của Daniel Bennett, đánh bại cả thủ môn Lionel Lewis, nhưng xui rủi là cú sút của Thắng lại bật vào cột dọc. Ngoài tình huống này, Thắng còn rất nhiều lần khiến hàng thủ của chúng ta (Singapore) mệt nhoài để tìm cách khóa chặt anh ta. Thắng cũng chính là cầu nối nhận các quả tạt hoặc chuyền ngắn từ cánh phải của Lê Tấn Tài, rồi trả ngược lại cho Công Vinh, Việt Cường hay Tài Em ở phía sau băng lên dứt điểm. Hàng thủ có tiếng chặt chẽ của Singapore đã hoàn toàn bối rối trước cách chơi này của tuyển VN”.

Cây bút của Straits Times cho rằng, chỉ đến khi các tuyển thủ VN thấm mệt thì Singapore mới chơi tốt hơn một chút, trong đó có tình huống phản lưới nhà ở phút 74 của trung vệ Lê Phước Tứ không được trọng tài người Malaysia R.Krishnan công nhận. Với tình huống nhạy cảm này, báo chí Singapore ngày hôm qua cũng đã gặp một số trọng tài có tiếng để phân tích lại tình huống trên (dựa trên điều luật 11 về phạt việt vị của FIFA), và cuối cùng khẳng định rằng trọng tài Krishnan đã quyết định hoàn toàn chính xác, khi không công nhận bàn thắng. Bởi, khi tiền vệ Mustafic Fahrudin chuyền bóng thì tiền đạo Alam Shah đã rơi vào thế việt vị. Nếu ở tình huống này, Alam Shah không theo bóng và không tạo áp lực lên Phước Tứ thì bàn thắng đã hợp lệ. Tuy nhiên, tiền đạo Singapore đã theo bóng và tạo áp lực khiến trung vệ của đội VN phải mắc sai lầm, do vậy trọng tài thổi phạt là đúng.

Báo Straits Times cũng nhận định: “HLV Avramovic không thể lấy tình huống này để bảo vệ những gì mà đội Singapore đã thể hiện ở trận lượt đi. Bởi rõ ràng các cầu thủ của ông đã chơi với phong độ quá tệ hại. Và nếu không thể hiện một bộ mặt khác hẳn ở lượt về thì khó mà tạo được sức ép trước một đội tuyển VN đã chứng tỏ sự lợi hại của mình, bằng một lối chơi rất sắc nét”. Trung vệ Baihakki Khaizan, người được báo giới Singapore đánh giá là cầu thủ duy nhất chơi đúng khả năng ở lượt đi, cũng thừa nhận: “Dứt khoát phải có những cải thiện. Chúng tôi cần lấy lại nhịp độ như đã từng chơi ở vòng bảng. Tôi nghĩ, HLV (Avramovic) sẽ có những điều chỉnh cần thiết trước trận lượt về. Tuy nhiên, điều quan trọng hơn hết là chúng tôi phải vào trận với một động lực và tinh thần tốt hơn, sau những gì đã thể hiện trong trận lượt đi”.

Nguồn: Theo Thanh Niên