Giải VĐQG Petro Vietnam Gas 2007: BTC giải trả lời về các kiến nghị của Đoàn bóng đá Thanh Hóa
Ngày 28//5/2007, BTC giải đã có cuộc họp để xem xét kiến nghị của Đoàn bóng đá Thanh Hóa thuộc thẩm quyền giải quyết của BTC giải
29/05/2007 00:00:00
Ngày 27/5/2007, BTC giải nhận được công văn số 64/CV-ĐBĐ ngày 26/5/2007 của Đoàn bóng đá Thanh Hóa. Ngày 28//5/2007, BTC giải đã có cuộc họp để xem xét kiến nghị của Đoàn bóng đá Thanh Hóa thuộc thẩm quyền giải quyết của BTC giải đề cập trong công văn này.
Căn cứ kết luận cuộc họp, BTC giải trả lời về các kiến nghị của Đoàn bóng đá Thanh Hóa như sau:
1. BTC giải ghi nhận các thông tin nêu trong công văn của Đoàn bóng đá Thanh Hóa về các vấn đề liên quan đến sự cố an ninh trên sân QK7 và đề cập lại quyết định của BTC giải và Tiểu ban kỷ luật đối với các thành phần tham gia Giải trong trận đấu ngày 8/4/2007 trên sân Thanh Hóa.
2. Về đề nghị BTC giải xem xét lại sự việc một cách khách quan, toàn diện để có quyết định đúng đắn, BTC giải đã tiến hành các công việc sau đây:
2.1 BTC giải đã tiến hành cuộc họp ngày 28/5/2007 để xem xét kiến nghị của Đoàn bóng đá Thanh Hóa.
2.2 Sau khi xem xét nội dung kiến nghị, BTC giải đã thống nhất:
– Về quy trình và thẩm quyền giải quyết:
BTC giải đã thực hiện đúng quy trình và thẩm quyền để giải quyết vụ việc theo quy định tại Điều 44 Quy chế bóng đá chuyên nghiệp. Trong cuộc họp ngày 22/5/2007, BTC chỉ xem xét và đưa ra quyết định về mặt chuyên môn trong phạm vi thẩm quyền điều hành trận đấu. Quyết định kỷ luật đối với BTC sân TMN CSG do Tiểu ban kỷ luật ban hành. Nguyên tắc trên cũng đã được áp dụng khi xử lý vụ việc trên sân Thanh Hóa ngày 8/4/2007. BTC giải chỉ quyết định về mặt chuyên môn trận đấu và Tiểu ban kỷ luật quyết định về kỷ luật đối với thành phần tham gia Giải có vi phạm.
– Về nội dung:
Trong quá trình thảo luận để đưa ra quyết định tổ chức lại trận đấu từ phút thứ 67, BTC giải đã xem xét toàn bộ các tài liệu chuyên môn và các yếu tố có liên quan. Sau khi xem xét, BTC giải đã căn cứ vào khoản 2 Điều 62 Quy chế bóng đá chuyên nghiệp.
S2.Trường hợp trận đấu bị tạm hoãn thì căn cứ vào thực tế diễn biến, thời điểm và lý do hoãn trận đấu, BTC giải có thể quyết định công nhận tỷ số trận đấu tại thời điểm dừng trận đấu hoặc tổ chức lại trận đấu vào thời gian và thời điểm thích hợp.
a) Nếu trận đấu bị tạm hoãn ở thời điểm trong 2 hiệp chính hoặc 2 hiệp phụ thì tổ chức lại trận đấu⬦⬝
để quyết định:
CLB Thép MN CSG phải tổ chức lại trận đấu từ phút 67 (hai đội sẽ thi đấu 24 phút còn lại) trên sân trung lập (đóng cửa, không bán vé⬦)
Về việc quyết định trận đấu được tổ chức lại từ phút 67 là do trận đấu đã được tiến hành trong điều kiện bình thường cho tới khi bị tạm hoãn ở thời điểm này. Việc quyết định trận đấu được tổ chức lại trên sân trung lập xuất phát từ yêu cầu đảm bảo sự công bằng cho cả hai đội bóng về mặt di chuyển. Như vậy, quyết định của BTC giải đưa ra hoàn toàn phù hợp với thẩm quyền của BTC giải trong việc quyết định thời gian, địa điểm cũng như phương thức tổ chức trận đấu.
Bằng công văn này, BTC giải khẳng định:
– Quyết định về việc tổ chức lại trận đấu giữa CLB TMN CSG và CLB Halida Thanh Hóa là quyết định hành chính giải quyết công việc chuyên môn của giải trên cơ sở thống nhất ý kiến của BTC giải, diễn biến thực tế và tinh thần của khoản 2 Điều 62.
– BTC giải thống nhất giữ nguyên nội dung quyết định liên quan đến trận đấu nói trên như đã nêu trong Thông báo số 12.
– BTC giải đề nghị CLB Halida Thanh Hóa thực hiện quyết định của BTC giải và có văn bản báo cáo về việc chuẩn bị tham dự trận đấu gửi về BTC trước 16 giờ ngày 29/5/2007 để BTC tiến hành các công tác chuẩn bị cho trận đấu.
– Phần kiến nghị quyết định của Tiểu ban kỷ luật sẽ do Tiểu ban kỷ luật xem xét trả lời Đoàn bóng đá Thanh Hóa.
– Văn bản gửi Ban giải quyết khiếu nại của Đoàn bóng đá Thanh Hóa đã được chuyển tới Ban giải quyết khiếu nại.
– Đoàn bóng đá Thanh Hóa có quyền kháng nghị theo các trình tự quy định.
Trân trọng cảm ơn sự hợp tác của Quý Đoàn.
Phó Tổng thư ký
Trưởng BTC giải
Dương Nghiệp Khôi
(đã ký)
