Hội nghị sơ kết giai đoạn 1 các giải quốc gia năm 2010

Hôm nay (22/6), tại trụ sở LĐBĐVN đã diễn ra Hội nghị sơ kết giai đoạn 1 các giải bóng đá quốc gia năm 2010 với sự tham dự của đại diện lãnh đạo LĐBĐVN, BTC giải, đại diện Hội đồng TTQG,…

22/06/2010 00:00:00

Hôm nay (22/6), tại trụ sở LĐBĐVN đã diễn ra Hội nghị sơ kết giai đoạn 1 các giải bóng đá quốc gia năm 2010 với sự tham dự của đại diện lãnh đạo LĐBĐVN, BTC giải, đại diện Hội đồng TTQG, Ban giải quyết khiếu nại, Ban kỷ luật, đại diện các CLB tham dự các giải bóng đá quốc gia năm 2010, các thành viên tham dự giải. Hội nghị cũng có sự góp mặt của đại diện lãnh đạo Bộ VH-TT-DL, đại diện lãnh đạo Tổng cục TDTT cùng đông đảo phóng viên báo chí, truyền hình.

TTK LĐBĐVN kiêm Trưởng BTC các giải QG 2010 Trần Quốc Tuấn trình bày báo cáo sơ kết giai đoạn 1 tại Hội nghị – Ảnh: VFF

 

Đẩy mạnh phòng ngừa tiêu cực và bạo lực sân cỏ

Tại Hội nghị, Tổng thư ký LĐBĐVN kiêm Trưởng BTC các giải quốc gia 2010 Trần Quốc Tuấn đã điểm lại những nét chính trong công tác tổ chức và điều hành trong giai đoạn 1 của mùa giải năm nay. Báo cáo ghi nhận những thành công, ưu điểm cần được phát huy, đồng thời cũng thẳng thắng nhìn nhận những nhược điểm, những tồn tại cần khắc phục và để ra những phương hướng sẽ thực hiện ở lượt về để đảm bảo tốt hơn cho công tác tổ chức và nâng cao chất lượng các trận đấu.

 

Theo đánh giá của BTC giải, điểm đặc biệt thể hiện trong mùa giải năm nay trong công tác điều hành đó là việc BTC giải cung cấp đầy đủ từ liệu chuyên môn cho Ban kỷ luật để áp dụng việc “Phạt thẻ nguội” các hành vi thiếu văn hóa hoặc hành vi bạo lực mà các trọng tài còn nương nhẹ hoặc không phát hiện được. Điều này đã góp phần giáo dục răn đe các cầu thủ, đẩy lùi hiện tượng bạo lực trong thi đấu, đóng góp tích cực trong quá trình xây dựng một hình ảnh giải đầu đề cao sự trung thực, ngăn chặn, hạn chế các hành vi phi thể thao.

 

Bên cạnh đó, với quyết tâm kiên quyết phòng ngừa, ngăn chặn nguy cơ tiêu cực có thể xảy ra trong các trận đấu của hệ thống giải chuyên nghiệp, LĐBĐVN đã ký quy chế phối hợp hoạt động phòng chống tiêu cực trong bóng đá với Cục CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (C45)-Bộ Công an. Trên cơ sở đó, C45 (trước đây là C14) sẽ bằng các biện pháp nghiệp vụ phối hợp với Công an các tỉnh thành kịp thời phát hiện, điều tra các nghi vấn về tiêu cực trong bóng đá, hỗ trợ BTC điều hành các hoạt động của Giải.

 

Công tác an ninh cũng được đánh giá là triển khai có hiệu quả, nhận thức của BTC trận đấu về vấn đề này được nâng cao và là nội dung quan trọng được thảo luận, thống nhất phương án bảo đảm an ninh, an toàn trong cuộc họp kỹ thuật trước mỗi trận đấu.

Ông Lê Khắc Chính -Đại diện CLB HN ACB- tham gia đóng góp ý kiến tại Hội nghị – Ảnh:VFF

 

Một trong những vấn đề đáng quan tâm khác của giai đoạn 1 là công tác chuyên môn của trọng tài cũng được Hội nghị đánh giá và nhìn nhận nghiêm túc. Nhìn chung, giai đoạn vừa qua, các tổ trọng tài đã có nhiều nỗ lực và cố gắng, thể hiện tinh thần trách nhiệm, điều khiển các trận đấu với tinh thần công bằng, khách quan. Đặc biệt, một số trọng tài mới đã được thử sức qua các trận đấu và thể hiện sự tiến bộ, chững chạc rõ rệt qua từng vòng đấu.

 

Tuy nhiên, theo thừa nhận của Chủ tịch HĐTTQG Nguyễn Văn Mùi, sai sót trong công tác trọng tài là điều khó tránh khỏi, bởi ngay tại các giải đấu lớn như World Cup 2010 đang diễn ra cũng đã chứng kiến nhiều lỗi thuộc về trọng tài. Theo nhận xét của ông Nguyễn Văn Mùi, một trong những điểm cần rút kinh nghiệm tại giai đoạn 1 là vẫn còn hiện tượng trọng tài nương nhẹ, bỏ sót thể đối với hành vi bạo lực, hành vi phi thể thao trên sân. Bên cạnh đó, do trình độ trọng tài chưa đồng đều, các trọng tài lớn tuổi có kinh nghiệm, bản lĩnh nhưng lại có phần giảm sút về thể lực nên cũng cần phải có sự phân công hợp lý để đảm bảo hoàn thành tốt nhiệm vụ tại trận đấu.

 

Không chuyển đổi thành doanh nghiệp, dù vô địch vẫn phải xuống hạng

Một nội dung quan trọng chiếm thời lượng khá lớn tại Hội nghị là  báo cáo về hiện trạng các CLB chuyên nghiệp và phân tích về quy định số lượng CLB lên hạng-xuống hạng của mùa giải 2010. Theo nội dung sửa đổi Quy chế bóng đá chuyên nghiệp đã được thông qua tại Hội nghị BCH LĐBĐVN lần thứ 2-khóa VI, trong đó quy định thời hạn chuyển đổi các CLB bán chuyên nghiệp sang CLB chuyên nghiệp (CLBCN) đối với các CLB đang thi đấu tại Giải VĐQG chậm nhất trước ngày 1/9/2010 (trước 17h00 ngày 31/8/2010). Căn cứ lộ trình  bóng đá chuyên nghiệp và các nội dung sửa đổi Quy chế bóng đá chuyên nghiệp đã được BCH thông qua, nếu đến hạn ngày 31/8/2010, CLB nào không đủ tiêu chuẩn là CLB chuyên nghiệp (cho dù là CLB xếp hạng chuyên môn cao nhất) sẽ không được thi đấu ở Giải bóng đá VĐQG mùa bóng 2011 và phải chuyển xuống thi đấu Giải HNQG 2011.

 

PCT phụ trách chuyên môn Phạm Ngọc Viễn phổ biến về lộ trình thực hiện chuyên nghiệp hóa – Ảnh: VFF

Theo thống kê của BTC giải, trong tổng số 14 CLB đang tham dự giải VĐQG PetroVietnam Gas 2010 tính đến hết ngày 15/6/2010 đã có 11 CLB là CLB chuyên nghiệp (là doanh nghiệp đáp ứng đủ yêu cầu của Điều 49 Luật TDTT) gồm: Becamex Bình Dương, Đồng Tâm Long An, Hà Nội T&T, Hoàng Anh Gia Lai, Hoà Phát Hà Nội, Khatoco Khánh Hoà, Navi Bank Sài Gòn, SHB Đà Nẵng, Sông Lam Nghệ An, XM The Vissai Ninh Bình, Xi Măng Hải Phòng. 3 CLB chưa là CLB chuyên nghiệp gồm: Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp.

 

Ở giải HNQG –Cúp Tôn Hoa Sen 2010, tổng số 13 CLB tham dự giải, cho đến hết ngày 20/5/2010 đã có 8 CLB là CLB chuyên nghiệp gồm: Hà Nội ACB, Đồng Nai Berjaya, Xi măng Fico Tây Ninh, TP.HCM, Viettel, SQC Bình Định, TDC Bình Dương, Than Quảng Ninh. 5 CLB chưa là CLB chuyên nghiệp gồm: An Giang, Hải Nhân Tiền Giang, Huda Huế, Quảng Nam – Xuân Thành, Xổ số kiến thiết Cần Thơ.

 

Với thực trạng này, sẽ có 9 trường hợp phát sinh trong quy định số lượng CLB lên-xuống hạng sau khi kết thúc mùa giải năm nay. Cụ thể như sau:

 

– Trường hợp 1: Nếu ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp không có CLB nào chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010 thì cả ba CLB này sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011. Ba CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLB CN ở giải HNQG sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011; không có trận Play-off.

 

– Trường hợp 2: Nếu một trong số ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010 thì hai CLB chưa chuyển đổi thành CLBCN sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011. Hai CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLB CN ở giải HNQG sẽ được chuyển lên thi tại giải VĐQG năm 2011; không có trận Play-off.

 

– Trường hợp 3: Nếu một trong số ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010 thì hai CLB chưa chuyển đổi thành CLBCN sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011. Hai CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLB CN ở giải HNQG sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011; đồng thời tất cả 13 CLB  ở giải HNQG đều là CLBCN trước ngày 1/9/2010 thì sẽ có trận Play-off: giữa CLBCN có thứ hạng thấp nhất ở giải VĐQG gặp CLB xếp hạng cao thứ ba trong số CLB CN ở giải HNQG, đội thắng trận Play-off sẽ thi đấu tại giải VĐQG- đội thua sẽ thi đấu tại giải HNQG năm 2011.

 

– Trường hợp 4: Nếu hai trong số ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010 thì một CLB chưa chuyển đổi thành CLBCN sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 là từ 9 CLBCN trở xuống tính đến hết ngày 31/8/2010 thì:

+ Một CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLBCN ở giải HNQG 2010 sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Trận Play-off: giữa CLBCN có thứ hạng thấp nhất ở giải VĐQG gặp CLB xếp hạng cao thứ hai trong số CLB CN ở giải HNQG, đội thắng trận Play-off sẽ thi đấu tại giải VĐQG- đội thua sẽ thi đấu tại giải HNQG năm 2011.

 

– Trường hợp 5: Nếu hai trong số ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010 thì một CLB chưa chuyển đổi thành CLBCN sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 đạt số lượng từ 10-12 CLBCN trước ngày 1/9/2010 thì:

+ Một CLB có xếp hạng thấp nhất trong số CLB CN ở giải VĐQG 2010 sẽ xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011;

+ Hai CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLB CN ở giải HNQG 2010 sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Không có Trận Play-off.

 

– Trường hợp 6: Nếu hai trong số ba CLB Lam sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010 thì một CLB chưa chuyển đổi thành CLBCN sẽ không được tham dự thi đấu tại giải VĐQG mà phải chuyển xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 là 13 CLBCN trước ngày 1/9/2010 thì:

+ Một CLB có xếp hạng thấp nhất trong số CLB CN ở giải VĐQG 2010 sẽ xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011;

+ Hai CLB có xếp hạng cao nhất trong số 8 CLB CN ở giải HNQG sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Trận Play-off: giữa CLBCN có thứ hạng thấp thứ hai ở giải VĐQG gặp CLB xếp hạng cao thứ ba trong số CLB CN ở giải HNQG, đội thắng trận Play-off sẽ thi đấu tại giải VĐQG- đội thua sẽ thi đấu tại giải HNQG năm 2011.

 

– Trường hợp 7: Nếu cả ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 là từ 9 CLBCN trở xuống tính đến hết ngày 31/8/2010 thì:

+ Một CLB có xếp hạng thấp nhất (xếp hạng thứ mười bốn) ở giải VĐQG 2010 sẽ xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011; 

+ Một CLB có xếp hạng cao nhất trong số CLBCN ở giải HNQG 2010 sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Trận Play-off: giữa CLBCN có xếp hạng thấp thứ hai (xếp hạng thứ mười ba) ở giải VĐQG gặp CLB xếp hạng cao thứ hai trong số  CLB CN ở giải HNQG, đội thắng trận Play-off sẽ thi đấu tại giải VĐQG- đội thua sẽ thi đấu tại giải HNQG năm 2011.

 

– Trường hợp 8: Nếu cả ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 đạt từ 10-12 CLBCN trước ngày 1/9/2010 thì:

+ Hai CLB có xếp hạng mười ba và mười bốn ở giải VĐQG 2010 sẽ xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011;

+ Hai CLB có xếp hạng cao nhất trong số các CLB CN ở giải HNQG 2010 sẽ được chuyển lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Không có Trận Play-off.

 

– Trường hợp 9: Nếu cả ba CLB Lam Sơn Thanh Hoá, Megastar Nam Định, Tập đoàn Cao su Đồng Tháp chuyển đổi thành doanh nghiệp trước ngày 1/9/2010; đồng thời số lượng CLBCN tại giải HNQG 2010 là 13 CLBCN trước ngày 1/9/2010 thì:

+ Hai CLB có xếp hạng mười ba và mười bốn ở giải VĐQG 2010 sẽ xuống thi đấu tại giải HNQG năm 2011;

+ Hai CLB có xếp hạng cao nhất trong số các CLB CN ở giải HNQG 2010 sẽ được lên thi đấu tại giải VĐQG năm 2011;

+ Trận Play-off: giữa CLBCN xếp hạng thứ 12 ở giải VĐQG gặp CLB xếp hạng cao thứ ba trong số  CLB CN ở giải HNQG, đội thắng trận Play-off sẽ thi đấu tại giải VĐQG- đội thua sẽ thi đấu tại giải HNQG năm 2011.

 

Căn cứ thực tế điều hành các mùa giải bóng đá chuyên nghiệp vừa qua, Hội nghị cũng đề xuất sửa đổi và bổ sung một số điểm của Quy chế bóng đá chuyên nghiệp cũng như Quy định về kỷ luật của LĐBĐVN, trong đó đáng chú ý là yêu cầu bắt buộc phải có hệ thống đèn chiếu sáng phục vụ thi đấu tại các sân của mỗi CLB (áp dụng từ mùa giải 2011 đối với giải VĐQG và 2014 đối với giải HNQG). Số lượng cầu thủ nước ngoài được CLB đăng ký và sử dụng trong một trận đấu cũng có sự điều chỉnh như đăng ký 4 thi đấu 3 đối với giải VĐQG (từ 2011), đăng ký 3 thi đấu 2 đối với giải HNQG (từ 2010) và đăng ký 3 thi đấu 3 đối với Cúp QG (từ 2010).